Forum Ada

Petit Message de mise en garde :
Faites attention au bris de glace lors de votre location de voiture.
J'ai loué un véhicule de 1 ere catégorie pour une journée chez ADA LOCATION pour la modique somme de 45 euros HT et ce pour me
rendre à un entretien d'embauche, la chance a fait que j'ai croisé un camion bene sans filet évidemment (camions qui ne sont jamais verbalisé
pour ce défault de filet) et hop là un impact sur le pare brise.
Total de l'opération location + pare brise : 636 EUROS.
Bonne location à tous et vive ADA.

Publié par laurent loeuillet le 03/11/06 @ 13:28 | commenter | lien permanent

Certes un peu mois chère, mais des vrais voleurs qui profitent du system juridique en France.
Quelqu'un a essayé déjà de contester devant le tribunal leur magouille sur le dépôt de garantie ? Pour le procureur de la république c'est du civiles. Donc tout constatation est sous la charge de la victime, (préparez votre portefeuille). Même les conseilles juridiques du tribunal de grand instance de Créteil le savent et connaissent leur plain superbement faite et rodé.
Camouflage des chocs et rayures au bas de la caisse (quant il ‘s'agit de camionnettes) sous une couche de saleté pour que les clients ne voient rien au moment de vérification avant le départ, ou bien les rayures sur les pare-chocs pour les voitures (sur tout a Paris), et le tour est joué. Au moment de retour du véhicule, quel surprise, et hopa, le dépôt de garantie est débitée.
Méfiance ADA est une société qui escroque, et si vous n'avez pas la capacité financière d'engager un avocat, vous pouvez rien faire.
D'autres exemples sur la grosse magouille ADA, à venir….

Publié par raf94 le 18/02/07 @ 15:16 | commenter | lien permanent

Certes un peu mois chère, mais des vrais voleurs qui profitent du system juridique en France.
Quelqu'un a essayé déjà de contester devant le tribunal leur magouille sur le dépôt de garantie ? Pour le procureur de la république c'est du civiles. Donc tout constatation est sous la charge de la victime, (préparez votre portefeuille). Même les conseilles juridiques du tribunal de grand instance de Créteil le savent et connaissent leur plain superbement faite et rodé.
Camouflage des chocs et rayures au bas de la caisse (quant il ‘s'agit de camionnettes) sous une couche de saleté pour que les clients ne voient rien au moment de vérification avant le départ, ou bien les rayures sur les pare-chocs pour les voitures (sur tout a Paris), et le tour est joué. Au moment de retour du véhicule, quel surprise, et hopa, le dépôt de garantie est débitée.
Méfiance ADA est une société qui escroque, et si vous n'avez pas la capacité financière d'engager un avocat, vous pouvez rien faire.
D'autres exemples sur la grosse magouille ADA, à venir….

Publié par raf94 le 18/02/07 @ 15:17 | commenter | lien permanent

C'est à dire que les agences Ada font leur fonds de commerce de ces prélèvements. Je ne sais pas quelle est la proportion, ou la tendance (pas eu de pb 2 fois il y a 7 et 3 ans et bing cette année) mais en gros méfiance lors du départ.
En ce qui me concerne la personne qui faisait l'état du véhicule m'a bien enfumé en notant des rayures microscopiques sur les rétros etc. pour me mettre en confiance et endormir ma méfiance.
Au retour ils me trouvent une grosse rayure sur toute la largeur inférieure du bas du pare-choc avant qui n'a pu arriver que lors d'un accident de circulation (vu la longueur et la profondeur) et je crois que je serais un peu au courant si c'était moi.
J'attends leur devis, ils me le communiquent vaguement par téléphone, mais je ne reçois rien alors j'envoie un recommandé pour dire que j'annule mon autorisation de prélèvement et que je paierai éventuellement lorsqu'il me prouveront que c'est de ma faute (voir jurisprudence sur le site de la DGCCRF).
Le jour où ils reçoivent le recommandé : bingo ils prélèvent le montant du devis dont il était vaguement question.
Je vous tiendrai au courant de la procédure parce que je préfère perdre du temps et de la thune que de me faire mettre bien profond comme ça.

Publié par vik le 28/10/07 @ 17:41 | commenter | lien permanent