Location voiture, location utilitaire : avec ADA les offres de location voiture et de location utilitaire

Petit Message de mise en garde :
Faites attention au bris de glace lors de votre location de voiture.
J'ai loué un véhicule de 1 ere catégorie pour une journée chez ADA LOCATION pour la modique somme de 45 euros HT et ce pour me
rendre à un entretien d'embauche, la chance a fait que j'ai croisé un camion bene sans filet évidemment (camions qui ne sont jamais verbalisé
pour ce défault de filet) et hop là un impact sur le pare brise.
Total de l'opération location + pare brise : 636 EUROS.
Bonne location à tous et vive ADA.

Publié par laurent loeuillet le 03/11/06 @ 11:28 | commenter | lien permanent

Certes un peu mois chère, mais des vrais voleurs qui profitent du system juridique en France.
Quelqu'un a essayé déjà de contester devant le tribunal leur magouille sur le dépôt de garantie ? Pour le procureur de la république c'est du civiles. Donc tout constatation est sous la charge de la victime, (préparez votre portefeuille). Même les conseilles juridiques du tribunal de grand instance de Créteil le savent et connaissent leur plain superbement faite et rodé.
Camouflage des chocs et rayures au bas de la caisse (quant il ‘s'agit de camionnettes) sous une couche de saleté pour que les clients ne voient rien au moment de vérification avant le départ, ou bien les rayures sur les pare-chocs pour les voitures (sur tout a Paris), et le tour est joué. Au moment de retour du véhicule, quel surprise, et hopa, le dépôt de garantie est débitée.
Méfiance ADA est une société qui escroque, et si vous n'avez pas la capacité financière d'engager un avocat, vous pouvez rien faire.
D'autres exemples sur la grosse magouille ADA, à venir….

Publié par raf94 le 18/02/07 @ 13:16 | commenter | lien permanent

Certes un peu mois chère, mais des vrais voleurs qui profitent du system juridique en France.
Quelqu'un a essayé déjà de contester devant le tribunal leur magouille sur le dépôt de garantie ? Pour le procureur de la république c'est du civiles. Donc tout constatation est sous la charge de la victime, (préparez votre portefeuille). Même les conseilles juridiques du tribunal de grand instance de Créteil le savent et connaissent leur plain superbement faite et rodé.
Camouflage des chocs et rayures au bas de la caisse (quant il ‘s'agit de camionnettes) sous une couche de saleté pour que les clients ne voient rien au moment de vérification avant le départ, ou bien les rayures sur les pare-chocs pour les voitures (sur tout a Paris), et le tour est joué. Au moment de retour du véhicule, quel surprise, et hopa, le dépôt de garantie est débitée.
Méfiance ADA est une société qui escroque, et si vous n'avez pas la capacité financière d'engager un avocat, vous pouvez rien faire.
D'autres exemples sur la grosse magouille ADA, à venir….

Publié par raf94 le 18/02/07 @ 13:17 | commenter | lien permanent

C'est à dire que les agences Ada font leur fonds de commerce de ces prélèvements. Je ne sais pas quelle est la proportion, ou la tendance (pas eu de pb 2 fois il y a 7 et 3 ans et bing cette année) mais en gros méfiance lors du départ.
En ce qui me concerne la personne qui faisait l'état du véhicule m'a bien enfumé en notant des rayures microscopiques sur les rétros etc. pour me mettre en confiance et endormir ma méfiance.
Au retour ils me trouvent une grosse rayure sur toute la largeur inférieure du bas du pare-choc avant qui n'a pu arriver que lors d'un accident de circulation (vu la longueur et la profondeur) et je crois que je serais un peu au courant si c'était moi.
J'attends leur devis, ils me le communiquent vaguement par téléphone, mais je ne reçois rien alors j'envoie un recommandé pour dire que j'annule mon autorisation de prélèvement et que je paierai éventuellement lorsqu'il me prouveront que c'est de ma faute (voir jurisprudence sur le site de la DGCCRF).
Le jour où ils reçoivent le recommandé : bingo ils prélèvent le montant du devis dont il était vaguement question.
Je vous tiendrai au courant de la procédure parce que je préfère perdre du temps et de la thune que de me faire mettre bien profond comme ça.

Publié par vik le 28/10/07 @ 15:41 | commenter | lien permanent

J'ai lu l'ensemble des commentaires et à mon avis il doit y avoir d'autres sites pour dénoncer les arnaques. Pour avoir travailler pour cette franchise, je confirme que vos dires sont justifier. malheureusement les franchisés des villes sont sous le bon vouloir du big boss et s'ils ne marchent pas droit c'est la baguette alors on arrive souvent à des situations extrèmes.
ADA propose des assurances complémentaires que payent le client mais qui sont un casse tête pour le client en cas de sinistre pour ce faire rembourser.
ADA propose à ses franchisés de prendre des véhicules d'occasion moins cher alors que le client qui vient pour louer sa voiture la payera au même prix qu'une voiture de moins de six mois.
faites attention à l'état des pneumatiques
si vous avez un soucis avec une agence je me ferai un plaisir d'y répondre

Publié par A.G STG le 18/11/09 @ 19:57 | commenter | lien permanent

Je vois que je ne suis pas le seul à subir les indélicatesses de ADA. J'ai loué fin juin un camion de déménagement; on fait le tour, on note quelques bobos etc... Au retour de la machine, on me signale un éclat soi-disant nouveau sur le pare-brise, minuscule mais présenté comme entrainant le remplacement de l'ensemble du pare-brise. A aucun moment je n'avais perçu d'impact sur le pare-brise pendant l'utilisation, mais comment le prouver....J'avais payé le supplément pour remboursement de franchise; on me dit qu'il me faudra payer la réparation une fois le devis reçu par l'agence, puis envoyer le dossier complet à l'assureur de ADA, Verspieren. Je leur dis que je dois partir à l'étranger et ne revenir que fin aout ; pas de problème me dit-on. AAu retour, je paie le devis, arrivé à l'agence fin juillet, et j'envoie le tout à l'assureur, qui m'indique qu'il ne me remboursera pas parce que le délai de 60 jours dans lequel j'aurai du envoyer la déclaration est passé. J'insiste, ils restent inflexibles, l'agence ADA Grenelle, de son coté, se déclare impuissante et me renvoie au dépassement de délai.
Bref, je vias sans doute devoir payer , à moins que mon avocat réussisse à remettre ADA et son assureur dans le droit chemin, 750 Euros pour la réparation d'un dommage dont je ne sais même pas s'il s'est produit pendant ma location, et ceci bien que j'aie payé pour bénéficier d'un remboursement e franchise. Le tout pour un dépassement de délai de 5 jours, motivé par un séjour à l'atranger impossible à remettre en cause, et alors que tant l'agence que l'assureur m'avait dit que cela ne causerait pas de problème.
Bref, ça sent très fort l'arnaque; en tout cas, aucun égard pour le client. Pour moi ADA c'est fini.

Publié par Jean-Pierre Lacroix le 03/09/10 @ 14:54 | commenter | lien permanent